ag体育app-租车营运车以“家庭出租”型的车险类别投保,再次发生事故申请人赔偿时遭拒。近日,苏州中级法院二审开审这起保险合同纠纷案。2012年初,王某出ag体育首页售一辆中型客车载运快件。

ag体育app

在为车辆投保时,他以家庭出租汽车投保车险。当年12月5日,王某驾驶员该车在载运快件时再次发生交通事故,随后向保险公司赔偿,双方没能达成协议完全一致。法院审理指出,王某仍然将其车辆用作租车业务,且事故再次发生时车辆于是以专门从事租车运输,用于性质归属于营运运输,法院最后上诉王某诉讼请求。

【ag体育app】。

本文来源:ag体育app-www.mattress-no1.com

标签:ag体育app ag体育首页 ag体育下载